95
Igor Șarov : „Un aranjament care prelungește o dinastie de 44 de ani la conducerea aceleiași universități”
Fostul ministru al Educației și rector al Universității de Stat din Moldova (USM), Igor Șarov, critică public intenția Ministerului Educației de a comasa Universitatea de Stat „B.P. Hasdeu” din Cahul cu Universitatea Tehnică a Moldovei (UTM), calificând decizia drept „o măsură administrativă cu efecte politice grave”, care ar putea prelungi controlul aceleiași familii asupra unei universități pentru aproape jumătate de secol.
Potrivit lui Șarov, reorganizarea propusă ar deschide calea pentru ca actualul rector al UTM, Viorel Bostan, să poată candida pentru încă două mandate, deși legislația învățământului superior limitează cumulul la două termene consecutive în aceeași instituție.
Contextul devine și mai sensibil în condițiile în care tatăl rectorului, Ion Bostan, a condus UTM timp de peste 30 de ani (1992–2020). În opinia lui Șarov, combinarea celor două universități „nu este doar o reformă tehnică”, ci o decizie cu implicații directe asupra guvernanței universitare, care ar putea crea aparența unei dinastii de conducere de aproximativ 44 de ani.
„Orice reorganizare care, în percepția publicului, pare concepută pentru a menține aceeași familie la conducerea unei universități timp de patru decenii contravine principiilor europene de transparență, alternanță și democrație.” — Igor Șarov
Șarov subliniază că autonomia universitară, echilibrul regional și încrederea publică în instituțiile educaționale sunt afectate atunci când reformele sunt percepute ca fiind motivate politic.
El atrage atenția că o reformă universitară autentică nu poate fi justificată prin simple „optimizări administrative” dacă rezultatul ei compromite credibilitatea sistemului.
„Republica Moldova nu este o republică dinastică și nu este Coreea de Nord. Universitățile nu pot fi reorganizate pentru a crea excepții sau pentru a reseta ce nu poate fi resetat prin lege.”
Universitatea din Cahul, una dintre puținele instituții de învățământ superior din sudul țării, are o importanță socială și economică majoră pentru regiune, iar absorbția ei de către UTM ridică întrebări privind:
- dispariția identității universitare locale,
- reducerea autonomiei regionale,
- mutarea deciziei academice la Chișinău,
- riscul diminuării ofertei educaționale pentru zona Cahul–Vulcănești–Giurgiulești.
Potrivit experților în politici educaționale, o astfel de comasare ar crea un precedent periculos, prin care limitările legale privind mandatele rectorilor ar putea fi ușor ocolite prin simple reorganizări administrative.
Șarov declară că Ministerul Educației trebuie să ofere explicații publice clare și să prezinte documente justificative, nu doar formule tehnocratice.
Criticile lui Igor Șarov deschid o dezbatere importantă despre guvernanța universitară, echilibrul regional și transparența reformelor într-un stat candidat la UE. În lipsa unor clarificări ferme din partea Ministerului Educației, suspiciunile privind o posibilă consolidare a unei „dinastii academice” riscă să afecteze încrederea publică în sistemul de învățământ superior.