Interzicerea pe teritoriul Republicii Moldova a simbolurilor „Z”, „V” sau panglica „Sfântul Gheorghe”, au stârnit reacții contradictorii. În timp ce unii bălțeni se arată indignați de decizia autorităților de la Chișinău, alții cred că purtarea acestor simboluri trebuie pedepsită prin lege.
,,Foarte corect au făcut. Demult trebuiau să o facă pentru că sunt simbolurile ocupanților, dar nu ale noastre. Sunt simbolurile armatei agresor, care agresează nu doar Ucraina și Moldova, dar toată lumea. Jumătate din lume este ocupată de ruși, de ocupanții ruși”
,,Dacă aceste simboluri pot fi interpretate ca simboluri care incită la agresiune, atunci, utilizarea lor poate provoca conflicte între cetățeni. E preferabil să evităm așa simboluri care pot influența starea de spirit în societate”
,,Ar fi bine. Nu trebuie să promovăm asta. Sunt unii care susțin asta și eu cred că ei trebuie pedepsiți cu o amendă sau măcar cu o preîntâmpinare. Eu mă refer la cum sunt folosite de forțele agresive”
Sunt dintre cei care susțin doar interzicerea simbolurilor „Z” și „V”, nu și panglica „Sfântul Gheorghe”.
,,De ce să răspândești aceste simboluri dacă sunt despre agresiune? Desigur, eu cred că armata rusă este de vină, ei comit totul. Ucrainenii nu își bat joc unii de alții. Și nu e pentru că… Eu nu mă uit la știri. Eu fac concluzii din ce îmi povestesc oamenii care vin la noi. Ce face cu ei armata rusă este strașnic”
,,Poate doar pentru o vreme pentru a nu apărea conflicte între oameni. Aceste litere nu erau anterior. Adică, dacă nu vor fi acum, cred că nu e o pierdere mare. Acest lucru poate fi tratat cu loialitate.”
De aceiași părere sunt și unii refugiați din Donbas.
,,Ce ține de lenta „Sfântul Gheorghe”, toți am avut bunei, doar nu e doar a rușilor. Eu cred că în război au fost și Moldova, li Ucraina, și Rusia. Iar literele „V” și „Z” cred că e corect să le interzică pentru că seamănă cu svastica lui Hitler”
Totuși, sunt și oameni care acuză autoritățile de încălcarea drepturilor și libertății de exprimare.
,,Memoria oamenilor nu o interzici. Bunelul meu a dispărut în acel război. Să nu îl susțin? Doar asta s-a întâmplat. De ce iau exemplu de la alții? Pentru ce? Fie, în Ucraina au interzis-o”
,,Cred că nu poate fi luată o asemenea decizie. Oamenii se vor revolta, vor fi proteste. Dar voi nu credeți că ucrainenii au făcut intenționat litera „Z”, pentru a discredita Rusia și tot poporul?”
,,Nu se poate de interzis sărbătoarea de 9 mai și lenta „Sfântul Gheorghe” ca simbol al memoriei. Eu nu sunt de acord cu asta. Oamenii își exprimă susținerea. Este o cenzură totală, tot e rău. Cineva le consideră simboluri, adică le susțin. Este dreptul lor. Nu se poate să interzici oamenilor să susțină ceva”
Iar pentru alții, interzicerea simbolurilor „Z”, „V” sau panglica „Sfântul Gheorghe” pare lipsită de importanță.
,,Atât de important pentru viața oamenilor…Mie îmi este indiferent dacă le interzic sau nu.”
Amintim că, în contextul războiului generat de Rusia în Ucraina, deputații Parlamentului au adoptat în ședința plenară de ieri, un amendament la Codul Contravențional prin care interzic răspândirea sau promovarea elementelor care se asociază cu agresiunea militară, cu crimele de război şi crimele împotriva umanităţii, printre acestea „Z”, „V” sau panglica „Sfântul Gheorghe”.
Astfel, persoanele fizice care se vor abate de la această lege, riscă o amendă de până la 9.000 de lei sau muncă neremunerată în folosul comunității până la 60 de ore, iar persoanele juridice – o amendă de până la 18.000 de lei.